כזכור, בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופטת בן אליעזר) קיבל את תביעות הפינוי שהגישה רשות מקרקעי ישראל באמצעות פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי), כנגד המחזיקים והמפעילים של שש מסעדות השוכנות על חוף ימה של העיר ראשון לציון אשר החזיקו בקרקע שלא כדין. כחלק מהמאבק שמנהלת המדינה נגד תופעת ההשתלטות חופי הים, הגישה רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) תביעת פינוי במסגרתה נטען כי התובעת לא הרשתה לנתבעים או מי מטעמם להחזיק בקרקע וכי לעירייה אין זכויות במקרקעין ולכן היא לא הייתה רשאית להקנות למי מהנתבעים זכויות במקרקעין.
כנגד החלטה זו הגישו בעלי המסעדות ערעור, אשר נדחה לגבי 5 מסעדות (עם המסעדה השישית הגיעה המדינה להסכמה באשר למועד הפינוי).
בפסק הדין שדחה את הערעור קבע בית המשפט המחוזי כי: "המבנים נושא הערעור סמוכים לחוף הים. לטענת המערערים הם נבנו על פי היתר כדין, אלא שאין בהיתר הנטען משום מענה לכך שקיומם כיום עומד בניגוד לתוכניות שבתוקף. גם על פי תכנית בניין עיר שבהכנה, המבנים מיועדים להריסה. אין נימוק שיצדיק את עניינם של המערערים על פני עניינו של הציבור הרחב, הזכאי לגישה חופשית לחוף הים. אין גם נימוק שיצדיק להעדיף את המערערים על פני אדם אחר המבקש לקיים במקום עסק, ואין גם מקור שבדין למנוע התמודדות בין כלל המעוניינים באמצעות מכרז כדין."
בנסיבות העניין, דחה בית המשפט את מועד פינוי המסעדות עד ליום 31.10.22.