בית המשפט המחוזי בת"א התיר לפרסום גזר דין של 22.5 שנות מאסר בפועל שהוטל על הנאשם אשר ביצע עבירות מין חמורות בבתו החורגת. כמו כן, השית בית המשפט על הנאשם תשלום פיצוי למתלוננת בסך של 200,000 ₪.
בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות כי יש להחמיר בעונשו של הנאשם, וקבע כי: "…מעשיו הרעים והאכזריים של הנאשם, לא באו אלא משום גחמות מיניות פוגעניות ובוטות. במעשיו, גילה הנאשם כי גחמות אלה הן העיקר ואילו נפשה הפגועה והמצולקת של המתלוננת היא הטפל…".
כתב האישום מגולל מסכת חמורה של עבירות מין אותן ביצע הנאשם במתלוננת במשך שנים ארוכות, החל מהיותה כבת 9 ועד סמוך למועד הגשת התלונה, כשהחל מגיל 12.5 כללו המעשים גם עבירות אינוס ומעשה סדום בתדירות של כפעמיים בחודש. הנאשם צילם סרטונים של מעשיו המיניים וכן צילם תמונות של המתלוננת בעירום. כמו כן, סיפק הנאשם למתלוננת סמים מסוג "קריסטל" והכריח אותה לעשן עימו בתדירות יומיומית.
סמוך להגשת התלונה, עזבה המתלוננת את הבית ועברה להתגורר בבית סבתה. או אז, שלח הנאשם לאמה של המתלוננת סרטון ותמונה שלה בעירום ומיד לאחר מכן הורה לה לשוב לביתה. בהמשך, איים עליה כי אם לא תשוב לביתה, ישלח תמונות וסרטונים לסבתה ולאחרים וכן יפיצם ברשתות חברתיות.
הנאשם הודה והורשע בריבוי עבירות של אינוס קטינה בת משפחה שלא בהסכמתה החופשית, אינוס קטינה בת משפחה תוך ניצול מצב של חוסר הכרה או מצב אחר המונע ממנה לתת הסכמה חופשית, ריבוי עבירות של מעשה סדום בקטינה בת משפחה, מעשים מגונים, הדחת קטין לסמים מסוכנים, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים.
בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה הפרקליטות לקבוע בעניינו של הנאשם מתחם עונש בין 25-20 שנות מאסר בפועל. עו"ד ליטל קורן מפרקליטות מחוז ת"א עמדה בטיעוניה על חומרת מעשיו של הנאשם והדגישה את חוסר האונים שחוותה המתלוננת בביתה מצד דמות המהווה עבורה "דמות אב".
בית המשפט אימץ את מתחם הענישה והשית על הנאשם כאמור עונש של 22.5 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך של 200,000 ₪.
בית המשפט ציין בגזר הדין כך: "אנו היושבים בדין, חוזים במחזות קשים של אכזריות האדם. תוהים אנו פעם אחר פעם, עד כדי אילו תהומות יגיע אדם במעשיו הרעים. לפנינו נגלה באופן כואב, אדם, אשר מצא לפגוע באופן קשה ביותר בילדה תמימה, רכה בשנים, המצויה תחת אחריותו, אשר בתחילת המעשים, לא הבינה פשר הפגיעות המיניות הקשות בה ורק בשלבים מאוחרים עם התבגרותה, הבינה פשר המעשים ובכך הכתה בה עוצמת הפגיעה בה. מעשיו הרעים והאכזריים של הנאשם, לא באו אלא משום גחמות מיניות פוגעניות ובוטות. במעשיו, גילה הנאשם כי גחמות אלה הן העיקר ואילו נפשה הפגועה והמצולקת של המתלוננת היא הטפל. הנאשם אף הגדיל לעשות בפגיעה הקשה במתלוננת בכך שמצא לשלב גם עבירות חמורות נוספות, לרבות שידולה להשתמש בסמים קשים כמו גם עבירות אלימות של תקיפה ואיומים. ועל כל אלה מצא הנאשם להגדיל בחומרת המעשים בכך שצילם את המתלוננת צילומי עירום וצילומי המעשים המיניים החמורים שביצע בה. ועוד ומעבר לכך, מצא הנאשם לאיים כי יפיץ תמונות אלה. האם ראוי להכביר מילים על גודל האכזריות והרוע ובכך גם הפגיעה החמורה במתלוננת שגילה הנאשם? שאלה רטורית שהתשובה עליה ברורה".